Сравнение российских облачных IaaS

Рынок IaaS (предоставление инфраструктурных элементов дата-центров как сервис, включая гибкий масштабируемый облачный хостинг) в России, по прогнозам J'son & Partners Consulting, к 2013 году составит 56 млн долларов США. Данный показатель далёк от общемирового (прогнозируется более 10 млрд к 2013 году), однако гвоорит о том, что область IaaS активно развивается и привлекает к себе всё новых и новых клиентов. При этом значительная (более 50%) часть компаний-потребителей относится к сегменту среднего и малого бизнеса, что говорит о том, что на текущий момент в России СМБ - основной потребитель IaaS-услуг.
Всвязи с массовым использованием IaaS в СМБ одним из наиболее актуальных вопросов становится выбор поставщиков услуг, поскольку от этого будет зависеть стоимость сопровождения систем и их отказоустойчивость. В статье приводится обзор российских IaaS поставщиков.
Ниже будем сравнивать тарифы относительно стандартного тарифа для сервера с параметрами 1 ядро ЦПУ, 1 Гб RAM, 100 Гб дискового места.
1. Activecloud
Плюсы:
- Бесплатная регистрация доменов ru и com
- 10 Гб бесплатного почтового пространства
- Широкий выбор ОС
Минусы:
- Сравнительно высокая цена: 3092р/мес для указанной конфигурации
- Платное резервное копирование: от 6 руб. за 1 ГБ/мес
- Платные панели управления
Тарифы:
1 ядро | 1 ГБ | 100 ГБ SAN | 3092 р |
2 ядра | 2 ГБ | 100 ГБ SAN | 4966 р |
ядра | 4 ГБ | 100 ГБ SAN | 6215 р |
8 ядер | 8 ГБ | 100 ГБ SAN | 9 338 р |
2. Slidebar(Parking)
После первого взгляда slidebar привлекает очень гибкой настройкой (в отличие от activecloud) и широким набором дополнительных опций.
Плюсы:
- Довольно низкая цена: 2150р/мес для указанной выше конфигурации
- 3 гб почта бесплатно
- Бесплатное автоматическое резервное копирование.
- Планировщик
- API
- Оповещения
- Часовая оплата
Минусы:
- Доменные имена: от 450 руб.\год
- Узкий выбор ОС: Win Server 2003, 2008, freeBSD или Linux
Тарифы на slidebar определяются с помощью слайдера на официальном сайте http://www.slidebar.ru/
3. Cloud one
При знакомстве с данным облачным хостингом складывается неприятное ощущение, что создатели не документировали основную часть интересующей клиента информации, включая дополнительные опции, предложения по сопровождению, способах оплаты и изменения параметров. Стоимость хостинга также остаётся заметно выше средней. Плюсов данного поставщика, увы, не было найдено, минусы перечислены ниже:
Минусы:
- Цена для указанной конфигурации (только для HDD 40 Гб вместо 100) - 3 590р/мес
- Ужасная документированность
- Непонятная модель изменения параметров
Тарифы:
Тариф | CPU, МГц | RAM, Мб | HDD, Гб | Цена, Р |
---|---|---|---|---|
Бейс | 1000 | 1024 | 40 | 3 590 |
Дабл | 2000 | 2048 | 60 | 6 290 |
Квад | 4000 | 4096 | 80 | 9 790 |
Септ | 6000 | 6144 | 120 | 12 790 |
Квинт | 8000 | 8192 | 200 |
17 290 |
4. Selectel
Данный облачный хостинг очень удивил тем, что биллинг включает в себя не только параметры сервера (оперативная память, ЦПУ, дисковая память), а еще и запросы к дисковой подсистеме, прочитанный/записанный объем, полученный и отправленный траффик. Правда такой гибкий биллинг является минусом для клиента: расчитать приблизительную стоимость использования становится просто невозможно.
Плюсы:
- Часовая оплата
Минусы:
- Сложный биллинг из-за большого числа параметров
- Плата за траффик
- Узкий абор ОС: Debian Mini, Ubuntu Lucid Lynx, Debian Squeeze, CentOS 5.
- Отсутствие Windows
Тарифная сетка:
Наименование ресурса | Цена |
Процессорное время | 1 рубль за час процессороного времени |
Оперативная память | 0.5 рубля за гигабайт в час |
Дисковое пространство | 5 рублей за терабайт в час |
Диск: запросов на чтение/запись | 3 рубля за миллион запросов |
Диск: прочитанный/записанный объем | 0.1 рубля за гигабайт |
Сеть: получено (входящий трафик) | 0.2 рубля за гигабайт |
Сеть: отправлено (исходящий трафик) | 1 рубль за гигабайт |
5. Clodo
При обзоре данного облачного провайдера порадовали дополнительные бесплатные опции, указанные ниже в достоинствах. При этом цена за вышеуказанную конфигурацию - 2418р/мес.
Плюсы:
- Ежедневное бесплатное резервное копирование данных
- Безлимитный траффик без ограничения
- Бесплатные панели управления сервером
Минусы:
- Узкий выбор ОС: Debian, CentOS, Ubuntu, Gentoo, ArchLinux, Exherbo, Fedora, OpenSUSE, Slackware
- Отсутствие Windows
Тарифы показываются при выборе требуемых параметровпо ссылке http://www.clodo.ru/scale-server/price/
6. Оварсан Скалакси
Оверсан Скалакси - относительно молодой проект, однако предоставляющий облачный хостинг за относительно небольшую плату (порядка 1800р/мес для вышеуказанной конфигурации).
Плюсы:
- Относительно упрощённая система биллинга
- Динамическое изменение параметров
Минусы:
- Небольшой набор ОС
Гибкую сетку тарифов можно посмотреть по ссылке https://www.scalaxy.ru/price
Исходя из этого, стоимость оказания услуг (без сопровождения и дополнительных сервисов, аренды ОС win-семейства и регистрации доп.адресов) варьируется от 2000-3500 за стандартную конфигурацию. Не каждый поставщик облачного хостинга предоставляет работу с ОС windows-семейства, не у каждого присутствует бесплатное резервное копирование и даже почта.
Таким образом, потребителям IaaS услуг СМБ-сегмента есть, из сего выбрать на российском рынке своего поставщика, руководствуясь набором важных для них критериев. При этом практический каждый поставщик обеспечивает гибкие условия биллинга и оптимальные для разных категорий планы оплаты.
Шуйсков Александр Геннадьевич [Alexander Shuiskoff], 07 апреля 2011, 16:29
()
Комментарии (4)
КомментироватьРубинштейн Кирилл [krubinshteyn], 07 апреля 2011, 17:09
Шуйсков Александр Геннадьевич [Alexander Shuiskoff], 07 апреля 2011, 17:56
Биллинг передаваемого траффика и обращений к накопителям могут крайне негативно сказаться на стоимости поддержки таких серверов.
Котельников Илья [iluha], 08 апреля 2011, 14:22
Бутаков Алексей [alexbutakov.myopenid.com], 19 апреля 2011, 06:54
Подобный обзор не вполне корректен, т.к. совершенно не учитывает параметр "качество", немаловажный для IaaS. Например, у нас в ActiveCloud развернута платформа Parallels и работают лучшие (есть награда от II) специалисты по платформе, серверые площадки надежные, есть значительный запас и т.д.
Что касается гибкости, то вы правы - мы стремились сделать заказ услуг простым, т.к. по нашему мнению большинству покупателей (из небольших и средних компаний, а именно с ними работа ведется через Интернет) требуется именно простота (1 сервер под Exchange заверните плиз), а не гибкость. Гибкость нужна крупным заказчикам, с которыми мы работаем индивидуально - там решения делаются под заказ.
Где точно нужна гибкость - это в выборе решений. Например, мы можем предложить и IaaS, и AaaS, и много чего еще, т.е. несколько разных путей решения одной проблемы: не надо бегать от одного поставщика к другому. Вот это востребованная гибкость, на том и стоим! :-)