Смартсорсинг.ру

Сообщество руководителей ИТ-компаний, ИТ-подразделений и сервисных центров

Статьи в блогах Вопросы и ответы Темы в лентах Пользователи Компании Лента заказов Курс по ITSM

Сравнение российских облачных IaaS

Сравнение российских облачных IaaS


Рынок IaaS (предоставление инфраструктурных элементов дата-центров как сервис, включая гибкий масштабируемый облачный хостинг) в России, по прогнозам J'son & Partners Consulting, к 2013 году составит 56 млн долларов США. Данный показатель далёк от общемирового (прогнозируется более 10 млрд к 2013 году), однако гвоорит о том, что область IaaS активно развивается и привлекает к себе всё новых и новых клиентов. При этом значительная (более 50%) часть компаний-потребителей относится к сегменту среднего и малого бизнеса, что говорит о том, что на текущий момент в России СМБ - основной потребитель IaaS-услуг.

Всвязи с массовым использованием IaaS в СМБ одним из наиболее актуальных вопросов становится выбор поставщиков услуг, поскольку от этого будет зависеть стоимость сопровождения систем и их отказоустойчивость. В статье приводится обзор российских IaaS поставщиков.

Ниже будем сравнивать тарифы относительно стандартного тарифа для сервера с параметрами 1 ядро ЦПУ, 1 Гб RAM, 100 Гб дискового места.

 

1. Activecloud

ac

Плюсы:

  • Бесплатная регистрация доменов ru и com
  • 10 Гб бесплатного почтового пространства
  • Широкий выбор ОС

Минусы:

  • Сравнительно высокая цена: 3092р/мес для указанной конфигурации
  • Платное резервное копирование: от 6 руб. за 1 ГБ/мес
  • Платные панели управления

Тарифы:

1 ядро 1 ГБ 100 ГБ SAN 3092 р
2 ядра 2 ГБ 100 ГБ SAN 4966 р
 ядра 4 ГБ 100 ГБ SAN 6215 р
8 ядер 8 ГБ 100 ГБ SAN 9 338 р

 

2. Slidebar(Parking)

После первого взгляда slidebar привлекает очень гибкой настройкой (в отличие от activecloud) и широким набором дополнительных опций.

Плюсы:

  • Довольно низкая цена: 2150р/мес для указанной выше конфигурации
  • 3 гб почта бесплатно
  • Бесплатное автоматическое резервное копирование.
  • Планировщик
  • API
  • Оповещения
  • Часовая оплата

Минусы:

  • Доменные имена: от 450 руб.\год 
  • Узкий выбор ОС: Win Server 2003, 2008, freeBSD или Linux

Тарифы на slidebar определяются с помощью слайдера на официальном сайте http://www.slidebar.ru/

 

3. Cloud one

При знакомстве с данным облачным хостингом складывается неприятное ощущение, что создатели не документировали основную часть интересующей клиента информации, включая дополнительные опции, предложения по сопровождению, способах оплаты и изменения параметров. Стоимость хостинга также остаётся заметно выше средней. Плюсов данного поставщика, увы, не было найдено, минусы перечислены ниже:

Минусы:

  • Цена для указанной конфигурации (только для HDD 40 Гб вместо 100) - 3 590р/мес
  • Ужасная документированность
  • Непонятная модель изменения параметров

 

Тарифы:

Тариф CPU, МГц RAM, Мб  HDD, Гб  Цена, Р 
Бейс 1000 1024 40 3 590
Дабл 2000 2048 60 6 290
Квад 4000 4096 80 9 790
Септ 6000 6144 120 12 790
Квинт 8000 8192 200 17 290
 

4. Selectel

Данный облачный хостинг очень удивил тем, что биллинг включает в себя не только параметры сервера (оперативная память, ЦПУ, дисковая память), а еще и запросы к дисковой подсистеме, прочитанный/записанный объем, полученный и отправленный траффик. Правда такой гибкий биллинг является минусом для клиента: расчитать приблизительную стоимость использования становится просто невозможно.

 

Плюсы:

  • Часовая оплата

Минусы:

  • Сложный биллинг из-за большого числа параметров
  • Плата за траффик
  • Узкий абор ОС: Debian Mini, Ubuntu Lucid Lynx, Debian Squeeze, CentOS 5.
  • Отсутствие Windows

Тарифная сетка:

 

Наименование ресурса Цена
Процессорное время 1 рубль за час процессороного времени
Оперативная память 0.5 рубля за гигабайт в час
Дисковое пространство 5 рублей за терабайт в час
Диск: запросов на чтение/запись 3 рубля за миллион запросов
Диск: прочитанный/записанный объем 0.1 рубля за гигабайт
Сеть: получено (входящий трафик) 0.2 рубля за гигабайт
Сеть: отправлено (исходящий трафик) 1 рубль за гигабайт

 

5. Clodo

При обзоре данного облачного провайдера порадовали дополнительные бесплатные опции, указанные ниже в достоинствах. При этом цена за вышеуказанную конфигурацию - 2418р/мес.

 

Плюсы:

  • Ежедневное бесплатное резервное копирование данных
  • Безлимитный траффик без ограничения
  • Бесплатные панели управления сервером

Минусы:

  • Узкий выбор ОС: Debian, CentOS, Ubuntu, Gentoo, ArchLinux, Exherbo, Fedora, OpenSUSE, Slackware
  • Отсутствие Windows

Тарифы показываются при выборе требуемых параметровпо ссылке http://www.clodo.ru/scale-server/price/

 

6. Оварсан Скалакси

Оверсан Скалакси - относительно молодой проект, однако предоставляющий облачный хостинг за относительно небольшую плату (порядка 1800р/мес для вышеуказанной конфигурации).

Плюсы:

  • Относительно упрощённая система биллинга
  • Динамическое изменение параметров

Минусы:

  • Небольшой набор ОС

Гибкую сетку тарифов можно посмотреть по ссылке https://www.scalaxy.ru/price

 

Исходя из этого, стоимость оказания услуг (без сопровождения и дополнительных сервисов, аренды ОС win-семейства и регистрации доп.адресов) варьируется от 2000-3500 за стандартную конфигурацию. Не каждый поставщик облачного хостинга предоставляет работу с ОС windows-семейства, не у каждого присутствует бесплатное резервное копирование и даже почта.

Таким образом, потребителям IaaS услуг СМБ-сегмента есть, из сего выбрать на российском рынке своего поставщика, руководствуясь набором важных для них критериев. При этом практический каждый поставщик обеспечивает гибкие условия биллинга и оптимальные для разных категорий планы оплаты.

Комментарии (4)

  • Аватар

    Рубинштейн Кирилл [krubinshteyn], 07 апреля 2011, 17:09

    0
    Мне в скелекси понравилось удобство и простота. Даже переехать туда думали. Но в связи с недавними проблемами с падением и потерей пользовательских данных -- подзадумался.
    • Аватар

      Шуйсков Александр Геннадьевич [Alexander Shuiskoff], 07 апреля 2011, 17:56

      0
      Интересно, какая выходит стоимость облачного хостинга "по факту" у Selectel.
      Биллинг передаваемого траффика и обращений к накопителям могут крайне негативно сказаться на стоимости поддержки таких серверов.
  • Аватар

    Котельников Илья [iluha], 08 апреля 2011, 14:22

    0
    А по какому принципу отбирались IaaS провайдеры в данном обзоре?
    Просто первые в выдаче, или самые жирные? 
  • Аватар

    Бутаков Алексей [alexbutakov.myopenid.com], 19 апреля 2011, 06:54

    0

    Подобный обзор не вполне корректен, т.к. совершенно не учитывает параметр "качество", немаловажный для IaaS. Например, у нас в ActiveCloud развернута платформа Parallels и работают лучшие (есть награда от II) специалисты по платформе, серверые площадки надежные, есть значительный запас и т.д.

    Что касается гибкости, то вы правы - мы стремились сделать заказ услуг простым, т.к. по нашему мнению большинству покупателей (из небольших и средних компаний, а именно с ними работа ведется через Интернет) требуется именно простота (1 сервер под Exchange заверните плиз), а не гибкость. Гибкость нужна крупным заказчикам, с которыми мы работаем индивидуально - там решения делаются под заказ.

    Где точно нужна гибкость - это в выборе решений. Например, мы можем предложить и IaaS, и AaaS, и много чего еще, т.е. несколько разных путей решения одной проблемы: не надо бегать от одного поставщика к другому. Вот это востребованная гибкость, на том и стоим! :-)