Чтобы выражать свое мнение в комментариях и статьях, оценивать публикации, посещать мероприятия сообщества. А самое главное — вы получите доступ к закрытым разделам сообщества с записью вебинаров, презентациями, шаблонами нужных в работе документов и многому другому.
В Российской Федерации государство в лице высокопоставленных чиновников (премьер — министр Путин В.В. к примеру) заявляет о необходимости использовать свободное ПО в государственных учреждениях как можно чаще. И в целом есть даже массовые потуги это сделать. Достаточно вспомнить внедрение Linux в школах, тендер на описание национальной ОС и концепцию премьер-министра по переходу на СПО. Всё это не так уж и плохо и на мой взгляд вполне сильно подхлестнёт разработчиков ПО в частности и отрасль вообще. Но! Как часто бывает на Руси, рубим с плеча. Я не о такой мелочи, как экономическая эффективность. Её в гос. секторе традиционно никогда не считали (хотя внедрение СПО как раз ей и прикрывают). Я про иные риски, юридические. На них, такое ощущение в принципе не обращают внимание. А зря
Мы провели круглый стол по управлению ИТ-активами. Было множество вопросов к докладчикам, активное обсуждение в чате, а также дискуссия между докладчиками - круглый стол вполне состоялся. Большое спасибо Александру Голеву, Владимиру Разуваеву и Тимуру Сабаеву за то, что все получилось. Разговор в итоге перешел на лицензирование, но для многих компаний это действительно наиболее актуальная тема.
Вот всего лишь на прошлой недели начал правки делать к статьям по SAM для корпоративного сайта Кварты Консалтинг: www.qcs.ru Правки пока вышли косметические. Ну там чуть подачу мысли упростить или обновить относительно текущего момента. И вот что интересно, основной лейтмотив статей: «Придёт проверка и … всех вас (зачёркнуто)…всем вам(зачёркнуто)…всё у вас(зачёркнуто) плохо станет бизнесу.» Стали обсуждать и Саша Голев предложил перестать пугать проверкой народ. Дескать уже не так актуально. В целом то возражений не было. Но! Ятская жизнь подкинула мотивов для пугачек иного плана. У меня сдох домашний комп. Насмерть сдохла материнка. Причём комп два года назад уже ремонтировался по тому же диагнозу. Не буду матюкать производителя в эфире, ему и так икается. Но вот вопросик: «А чо у меня там стояло то?».
Не так давно услышал я в одном регионе, славящимся славными традициями производства отличного вооружения такую преамбулу. Пришло на предприятие письмо счастья от компании Microsoft с не то просьбой, не то требованием подсчитать имеющиеся лицензии, сравнить с реально используемым количеством экземпляров. И мало того — долицензироваться. Но и предоставить отчёт в компанию Microsoft. Вот наглость-то. Мнение менеджера звучало так: «Надо на них юристов натравить наших. У нас тут военное производство. Пущай идут куда подальше с такими требованиями. Совсем оборзели пендосы.»
Открыл я первое попавшееся соглашение. Им оказалось соглашение Open Value.
Хотелось бы вынести в отдельные публикации несколько ответов Тимура Сабаева на вебинаре по ответственности за использование контрафактного ПО на предприятиях. При постановке на баланс СПО у компаний нередко возникают сложности с определением стоимости ПО. Хорошо, если компания купила коробку и таким образом получила возможность оценить стоимость ПО. А что делать, если ПО было скачано из сети?
В сообществе прошел второй вебинар Тимура Сабаева по управлению лицензиями на программное обеспечение. Этот вебинар установил новые рекорды для нашего сообщества. На вебинар зарегистрировалось 380 участников сообщества и в живую присутствовало 170 человек. У участников накопилось множество вопросов по лицензированию ПО в самых разных ситуациях. В результате вебинар продолжался около двух часов и был остановлен волевым решением модератора. Предлагаем вам презентацию и запись вебинара.
Добрый день, коллеги! Мы продолжаем серию вебинаров, посвященных управлению лицензиями на программное обеспечение. На этот раз Тимур Сабаев расскажет нам о видах ответственности за ипользование контрафактного ПО.
Сегодня прошел первый для Тимура Сабаева вебинар в сообществе СмартCIO. Вебинар был посвящен теме управления лицензиями на программное обеспечение. Или, как модно говорить "хром май харт ин инглишь" — Software Asset Management, он же SAM (не путать с Serious SAM). На вебинар зарегистрировалось более 200 человек и уже по привычной нам статистике, пришло ровно 50%. Для тех, кто регистрировался, но не смог посетить (а так же тех, кто вообще о вебинаре не знал, но тема актуальна) мы выкладываем слайды презентации и запись вебинара.
Кстати, вопреки некоторому скепсису по отношению к теме SAM, дискуссии в чате показали, что тема интересная. Вобщем, приглашаю всех к просмотру. В комментариях можно делиться своим опытом и задавать вопросы. Тимур обещал на них ответить.
Запись вебинара далее. И только для членов сообщества СмартCIO. Если вы ещё не с нами — вступайте.
Завтра у нас пройдет вебинар «Введение в Software Asset Management». Приглашаю всех участников сообщества к участию в вебинаре. Не знаю, о чем будет рассказывать Тимур Сабаев, однако, сейчас мне хотелось бы поговорить о том, когда возникает задача управления лицензиями.
В Российской Федерации государство в лице высокопоставленных чиновников (премьер — министр Путин В.В. к примеру) заявляет о необходимости использовать свободное ПО в государственных учреждениях как можно чаще. И в целом есть даже массовые потуги это сделать. Достаточно вспомнить внедрение Linux в школах, тендер на описание национальной ОС и концепцию премьер-министра по переходу на СПО. Всё это не так уж и плохо и на мой взгляд вполне сильно подхлестнёт разработчиков ПО в частности и отрасль вообще. Но! Как часто бывает на Руси, рубим с плеча. Я не о такой мелочи, как экономическая эффективность. Её в гос. секторе традиционно никогда не считали (хотя внедрение СПО как раз ей и прикрывают). Я про иные риски, юридические. На них, такое ощущение в принципе не обращают внимание. А зря
