Смартсорсинг.ру

Сообщество руководителей ИТ-компаний, ИТ-подразделений и сервисных центров

Статьи в блогах Вопросы и ответы Темы в лентах ITSM 365 Пользователи Компании Лента заказов Курс по ITSM

СПО

Почему в России нет национального дистрибутива Linux

Почему в России нет национального дистрибутива Linux

У советских компьютерщиков была давняя традиция перенимать и копировать технологии у IBM. Предлагаю нашим сторонникам построения суверенных ИТ-систем вспомнить этот опыт. Каждый раз, когда речь заходит про создание национальной ОС, почему то все сводится к сборке очередного дистрибутива Linux. Задачу, с которой прекрасно справляются школьники, предлагается решить за несколько миллионно рублей, а лучше долларов. А теперь посмотрим внимательно на IBM – это сегодня один их наиболее серьезных спонсоров Linux-сообщества в мире. IBM активно занимается переносом своих технологий под Linux и Linux на свое железо. Во всех предложениях IBM фигурируют вполне стандартные дистрибутивы: SuSe, RedHat Enterprise, Ubuntu. Выделяя миллиарды долларов на Linux, IBM не предлагает свой собственный дистрибутив.

Читать дальше

Может ли существовать российский ИТ-бизнес в условиях эмбарго со стороны США и Евросоюза

Может ли существовать российский ИТ-бизнес в условиях эмбарго со стороны США и Евросоюза

Сценарий связанный с введением экономических санкций против Российской Федерации со стороны США и Евросоюза пока выглядит довольно маловероятным. Все-таки Россия достаточно интегрирована с этими страна, чтобы санкции против России негативно сказались бы и на самих этих странах. Вероятные санкции против России очень похожи на угрозу «только не бросай в терновый куст». Безусловно, введение таких санкций негативно скажется на многих отраслях. Однако о необходимости таких «санкций»/«протекционистских мер» много лет говорит целый ряд российских экономистов и политиков: выход из ВТО, импортозамещение, возможность для бизнеса получать рублевые кредиты по приемлемым ставкам, ограничение импорта и пошлины на иностранную продукцию, поддержка отечественных компаний, развитие Евразийского Союза и т.д. Я предлагаю сосредоточиться на том, что могут означать санкции против России для ИТ-отрасли.

Читать дальше

Как развить ИТ без дополнительных вложений?

Как развить ИТ без дополнительных вложений?

В ИТ придумано множество технологий, которые действительно увеличивают эффективность бизнеса. Крупные компании внедряют ERP, CRM, HRM, WMS и т.д. Большие бюджеты позволяют внедрять сложные и дорогие продукты и брать в штат сотрудников, которые их будут обслуживать. Правда время от времени в прессе и на конференциях слышны вполне обоснованные сомнения в том, что эти трехбуквенные монстры дают какой-то позитивный эффект для бизнеса. Малый бизнес во многих случаях обходится Excel – решение не самое удобное, но вполне достаточное и универсальное. Между тем, есть множество более эффективных решений, которые могут удовлетворить (и даже превзойти) ваши потребности и потребности ваших заказчиков из малого бизнеса. Вот несколько простых способов, которые позволят развить ИТ с минимумом дополнительных вложений. Правда за минимальные бюджеты придется платить большим потраченным временем, но для ИТ-компаний тут кроется еще и возможность предложить на рынок уникальный продукт.

Читать дальше

Эксперты “ПингВин Софтвер” помогают выбрать систему мониторинга ИТ-инфраструктуры

На прошедшем вебинаре эксперты рассказали о преимуществах нового решения “ПингВин Софтвер” на основе Zabbix и Pentaho.

Читать дальше

Раскол Linux сообщества угрожает успеху открытых систем

Раскол Linux сообщества угрожает успеху открытых систем

У нас в сообществе достаточно редко обсуждается Linux. Мне кажется, что последние 10 лет с Linux вообще ничего не происходит. Нет, новые версии, и новые дистрибутивы появляются постоянно, да и пользовательские качества операционных систем существенно улучшились. Вот только ни большой пользовательской среды, ни большого бизнеса на этой основе не складывается. Относительный успех немногочисленных компаний специализирующихся на Linux, только подтверждает общую тенденцию. Хочу предложить вниманию сообщества перевод статьи Джека Уоллена (Jack Wallen), журналиста специализирующегося на СПО, которая дает хорошее объяснение  такой ситуации с Linux.

Сегодня в Linux сообществе наблюдается противостояние нескольких лагерей. Одни критикуют Canonical и Ubuntu, другие – GNOME, третьи – FOSS и Ричарда Столлмана, а все вместе они ненавидят проприетарное программное обеспечение. Этот раскол не только противоречит идеологии Linux, но и мешает ему достичь настоящего успеха.

Читать дальше

Прогноз по открытому ПО на 2013 год

Прогноз по открытому ПО на 2013 год

Лоббисты СПО вновь вспомнили про НПП: идея была хорошая, денег уже потрачено много, а внедрений почему-то мало. Ассоцииации РАСПО и "Открытый софт" при поддержке партии "Справедливая Россия" провели в Госдуме круглый стол на котором критиковалось бездействие Минкомсвязи по внедрению СПО в госорганах. В самом Минкомсвязи  не уверены в безопасности СПО и совместимости с уже имеющимися решениями. Лоббисты СПО пророчат программному обеспечению с открытым исходным кодом  «мировое господство» уже в следующем году. И хотя не все прогнозы сбываются, в мутной воде будущего порой можно поймать большую рыбку. Предлагаем вашему вниманию прогноз по открытому ПО на 2013 год. О чем-то вы наверняка уже слышали, но что-то вас, возможно, удивит.

Читать дальше

5 причин, по которым глобальное соглашение с Microsoft принесет пользу российскому ИТ-бизнесу

5 причин, по которым глобальное соглашение с Microsoft принесет пользу российскому ИТ-бизнесу

Я просто не могу в двух словах ответить на комментарий Кирилла Рубинштейна и его последующее обсуждение. Поэтому выношу, свой развернутый ответ в отдельный пост.

Когда Никифоров говорит о глобальном соглашении с Microsoft – он прав. В краткосрочной и даже в среднесрочной перспективе и для государства и для ИТ-бизнеса в таком решении много плюсов. Впрочем, когда Рубинштейн, говорит о том, что в долгосрочной перспективе – это может быть ошибкой – он тоже прав. На долгосрочную перспективу нужно отдельно много работать и при этом не пилить государственный ИТ-бюджет.

Читать дальше

Проблемы с лицензированием Linux в России

Любопытную презентацию оставил пользователь Alex в комментариях к одному из постов про лицензирование. Оказывается с лицензиями GPL тоже не все гладко.

Правда остается вопрос, как насчитать Linux даже на 100000 рублей, чтобы с ним действительно могли возникнуть проблемы. Если же правильно ставить ПО на баланс, то и претензий со стороны проверяющих органов к качеству лицензий тоже быть не должно.

Читать дальше

C 1 июля все госорганизации перейдут на российское ПО

C 1 июля все госорганизации перейдут на российское ПО

На одном из недавних совещаний В.В. Путин дал поручение обеспечить переход всех государственных организаций на программное обеспечение российских разработчиков. В связи с этим  Росинформтехнологии составят список российских компаний разработчиков и разрешенных к использованию программных продуктов.  Основной критерий российского происхождения ИТ-компаний – принадлежность не менее чем 50% + 1 акция российским физическим или юридическим лицам (не менее 51% доли в ООО). Все компании планирующие сотрудничать с госорганами будут обязаны раскрыть своих бенефециаров Росинформтехнологиям и выйти из оффшорной юрисдикции. Аналогичное требование будет введено и для участников гостендеров на поставку и внедрение ИТ-решений.

Читать дальше

Пороховая бочка или риски использования свободного ПО для государственных органов

Риски использования свободного ПО для государственных органовВ Российской Федерации государство в лице высокопоставленных чиновников (премьер — министр Путин В.В. к примеру) заявляет о необходимости использовать свободное ПО в государственных учреждениях как можно чаще. И в целом есть даже массовые потуги это сделать. Достаточно вспомнить внедрение Linux в школах, тендер на описание национальной ОС и концепцию премьер-министра по переходу на СПО. Всё это не так уж и плохо и на мой взгляд вполне сильно подхлестнёт разработчиков ПО в частности и отрасль вообще. Но! Как часто бывает на Руси, рубим с плеча. Я не о такой мелочи, как экономическая эффективность. Её в гос. секторе традиционно никогда не считали (хотя внедрение СПО как раз ей и прикрывают). Я про иные риски, юридические. На них, такое ощущение в принципе не обращают внимание. А зря

Читать дальше