Смартсорсинг.ру

Сообщество руководителей ИТ-компаний, ИТ-подразделений и сервисных центров

Статьи в блогах Вопросы и ответы Темы в лентах Пользователи Компании Лента заказов Курс по ITSM

Поиграем в футуристов, или как вы видите развитие ИТ аутсорсинга в ближайшей перспективе?

Тема тянет больше на пятничный пост, но в среду мысль о ней согревает лучше чем батарея отопления зимой. Посылкой к написанию этого поста послужили как темы на Смарте, так и публикации в других СМИ. Ни для кого не секрет, что начало нового года бедно на информационные поводы, поэтому все начинают подводить итоги года прошедшего и строить планы на новый, но я хочу заглянуть на несколько лет вперед и обсудить с вами какие перспективы ИТ аутсорсинга у нас в России (ну и в мире в целом).

Итак, какие тренды наметились в минувшие годы и которые будут развиваться в ближайшие несколько лет? Вот мое субъективное мнение:

  1. облака - как я понял, сейчас еще толком никто не понимает, что это такое, просто в какой-то момент часть давно используемых технологий стала "облаками", в частности хостинг веб сайтов, предоставление веб доступа к каким-то приложениям, терминальные решения было еще задолго до появления термина "облачные вычисления" (собственно в вкикипедии в статье про "облачные вычисления" история термина ведется с 1960 года).
  2. мобилизация компьютерного рынка - может немного не корректное название тренда, но ни для кого не секрет, что современные смартфоны по производительности превосхотят не только первые персональные компьютеры, но и устройства пяти-шестилетней давности, трендом на рынке разработки ПО считается разработка под мобильные устройства, веб строительство без оптимизации под них считается дурным тоном (если не сказать хуже). Стоит отметить, что в только в России в 2013 году рост продаж смартфонов составил 51% (по данным исследования "Связного") относительно 2012 года, или 18,5 млн штук, а в мировом масштабе интересна будет цифра, что устройств на Android за прошедний год было продано 1 млрд.
  3. big data - обработка огромных объёмов структурированных и неструктурированных данных, правда big data есть такая шутка: "конференции по big data напоминают разговор подростков о сексе, ни у кого его не было, но каждый рассказывает о нем как будто он у него был и думает, что у все он уже был", но несмотря на это аналитики предсказывают даже сокращение учебных программ ВУЗов, из-за того, что большие данные смогут выдавать информацию, для которой уже не нужны будут некоторые знания (и даже некоторые специалисты).
  4. виртуализация - тренд, о котором сейчас говорят уже меньше, но в нем появилась ясность и появились технологии  которые позволяют её использовать в промышленных масштабах, но тем не менее сейчас идет развитие уже направления не только в виртуализации серверов но и рабочего окружения пользователей (VDI - virtual desktop infrastructure).

Эти тенденции оказывают сильнейшее влияние на ИТ. Благодяря им появилось уже множество решений которые обеспечили удобство работы как клиентов, так и аутсорсеров, позволили расширить спектр предоставляемых услуг. Интересно еще, что начиная с середины 2000-х аутсорсинг тоже был трендом, а сейчас часто слышно, что новые технологии грозят ему скорой смертью.

Каково ваше мнение на развитие ИТ в ближайшие годы? Понятно, что разработчики программного обеспечения останутся, так как без них невозможно существование всех описанных направлений. Другой вопрос, как будут развиваться другие направления? Тот-же аутсорсинг?

Мое мнение таково, что все технологии без железа ничего не стоят, следовательно обслуживания железа и переферийной техники (например принтеров) останется и никуда не денется. Сетевая инфраструктура предприятия уже вышла на одну из ключевых позиций, а с приходом облаков в компании она будет куда более критичной точкой отказа, ибо без сети все облака не стоят и ломаного гроша. Кстати, в свое время, когда интернеты были еще не такие быстрые и надежные, нам пришлось отказаться от внедрения единого центра обработки данных, к которому пользователи подключались бы удаленно. Пользователи тоже останутся, без человека пока никто еще не смог вести бизнес, поэтому направление технической поддержки пользователей останется. С внедрением облачных технологий, как я уже писал в комментарии к одной статье, тоже не очень понятно, т.к. облака тоже разные бывают. Если покупается IaaS, то ее надо кому-то обслуживать, если PaaS, то под нее либо надо писать ПО и потом его обслуживать, либо покупать и обслуживать. Единственное, что позволит сократить затраты на аутсорсинг, т.е. откусить у него немного денег, это SaaS, там вроде как техническую поддержку берет на себя сам поставщик сервиса. Но давайте посмотрим на это с позиции понятия аутсорсинга? Ведь по сути, все "облака" - это просто реинкарнация оного, т.к. суть его в передаче неспецифичных работ другой компании, которая в этом разбирается лучше, так и с "облаками", зачем городить у себя ИТ службу, управлять лицензиями, если можно использовать облачный сервис? Итак, тренды для аутсорсинга следующие, на мой взгляд:

  1. расширение компетенций по ремонту устройств, прежде всего это относится к освоению мобильных устройств (смартфонов и планшетов), обслуживанию оргтехники (тут скорее всего почти все этим занимаются, но тем не менее). Это совет по моему актуален для очень маленьких компаний или тех, кто работает в одиночку.
  2. смещение акцента с продаж услуг к продаже решений - т.е. как говорится в статье "Угрожают ли облачные технологии существованию ИТ-отделов?", переход к посреднической деятельности между компаниями и облачными сервис провайдерами, по сути ничего не меняется, т.к. сейчас многие интеграторы, по сути, посредники между компаниями и производителями ПО.
  3. организация своего облачного сервиса, не все могут позволить, но я считаю, что не за горами появление облачных сервис провайдеров, которые применят модель распространения как реселинг (как это делают многие хостинг провайдеры).
  4. улучшение службы технической поддержки пользователей, когда она решает не узкий круг задач функционирования ПК, но и сопровождает тех же пользователей облачных продуктов (кстати, услуги можно продавать тем-же провайдерам облаков, т.к. служба техподдержки в регионе, это сильный аргумент в их пользу).

А что вы думаете по этой теме?

Комментарии (43)

  • Аватар

    Захаренко Максим [maxim], 23 января 2014, 17:52

    0

    1. Устройства в офисах с приходом облаков становятся абсолютно консьюмерскими, как в квартире. Во всех квартирах есть роутер, wifi, ноуты и принтеры, но далеко не всех поддерживают аутсорсеры. Сейчас собирать ИТ в квартире научились сами жители квартир :)  Я думаю тема поддержки чего бы то ни было в офисе совсем уйдет вместе с истончением ИТ в офисе.

    3. Такой сервис уже существует! Специальный для аутсорсеров, чтобы заработывали постоянно и удобно конфигурировали  и подерживали новые современные облачные ИТ. У меня в профиле ссылка :) Думаю, будут появляться и другие.

     

    Про остальное скоро выйдет статья про "Облачного ИТ-аутсорсера", я её здесь размещу. Сейчас пока нельзя.

     

    • Аватар

      Емец Станислав Валерьевич [CYFiVE], 23 января 2014, 18:29

      0
      ну насчет домашних железок, там тоже есть аутсорсеры, у меня есть пара знакомых которые этим занимаются в свободное время :) просто уровень мельче намного. А еще на подъезде висит, что в случае чего приедем и вирусы изгоним ;)
      • Аватар

        Захаренко Максим [maxim], 23 января 2014, 18:39

        0
        C VDIными столами в офисе не станет вирусов, все вычисления, приложения в облаке. Там собранное ИТ в кучку проще контролировать, обеспечивать безопасность и т.д., как это ни парадоксально.
        Да, раз в год кого-то можно пригласить или отдать кому-то железку починить. Но для этого не нужно содержать локально сидящий ИТ-отдел. В офисе делать ИТнику будет просто нечего. Да и офисы размажутся по городу или по стране. Кто будет сажать в офис бухгалтера, разработчика, контент-менеджера...? Ладно, скоро опубликую, там всё будет собрано в логику. Ходить на работу, чтобы целый  день втыкать в монитор? Какой смысл? Очевидно так не будет, вопрос только когда.
        • Аватар

          Пустовит Андрей [apustovit], 23 января 2014, 19:07

          0
          "Да и офисы размажутся по городу или по стране" - с появлением VPN и IP-телефонии они  уже должны были разамзаться лет 5 назад. Но как-то не сильно получилось. Интересно почему?
          • Аватар

            Захаренко Максим [maxim], 23 января 2014, 19:17

            0

            Всему своё время. Интернет был дорогой и плохой. Сейчас он постоянно дешевле, лучше и везде. Виртуализация 5 лет назад была слабо развита. Предложений IaaSов не было.

            Потом почему не получилось  - частично получилась в конкурентных отраслях. На рынке разработки ПО на 100%. Интернет-торговля так работает, call центры, туризм ...  А на бывших советских заводах и в библиотеках... им не обязательно, они так отомрут.

            И потом инерция не только технологий, но и сознания.
            - Почему вы 5-й раз женитесь на одной и той же женщине?

            - Привычка.

            Вот ещё почему. Айфонов у топменеджеров не было, а теперь есть и им надо видеть всё, всегда и сразу.


             

            • Аватар

              Пустовит Андрей [apustovit], 23 января 2014, 20:20

              0

              "Интернет был дорогой и плохой" -- вчера у одного клиента с "железобетонным" провайдером обрыв оптики в колодце. Лихорадочные поиски замены/подмены. У клиента на мне хостинг почты и 1С терминал через vpn. И это все сотрудники на месте. А их 15 человек. Теперь прикинем "железобетонное" подключение с резервом каналов на этих ну пусть 10 удаленных сотрудников. GSM-свистки не предлагать, у нас с этим пока туго в плане покрытия и скорости и жизнеспособности некоторых операторов. Плюс контроль.

              - ты чего козлина не заказал транспорт

              - меня интернет не работал

              Не все так радужно.

              Топ-менеджеру не айфон нужен, а отгрузка. И возможность придать ускорение волшебным пенделем сотруднику.

              • Аватар

                Захаренко Максим [maxim], 23 января 2014, 20:35

                0


                Те, которые сейчас удаленно "терминал через VPN" они вернут всё локально в офис? Это же станет всем неудобно. Никто же не будет строить свою электростанцию, если электричество моргнет.
                Мы сами так живем. У нас резервирование по трафику - 1000р/Гб. Больше 1000 р ни в какой месяц мы не платили. Не знаю как в Киеве, у меня в телефоне 22 Мбит 4G, я смотрю youtube в машине. И дома (за МКАДом), и на работе. Если сегодня ещё нет, через год точно везде будет. "Плохой интернет" сейчас не очень хороший аргумент против облаков.

                • Аватар

                  Перерва Станислав [paranoya], 27 января 2014, 19:03

                  0

                  Кроме замкадья, есть ещё вся остальная страна, а в ней с доступом в Интернет не всё так просто. Я эти мнения "через год будет везде" слышу уже не первый год. Кроме Интернета, есть немаловажный аспект в виде безопасности, который звучит так - если я это не контроллирую, значит я это не контроллирую, то есть, наблюдаем каждый год воровство логинов разных облачных провайдеров. Кроме приведённых ранее двух факторов есть ещё один - невозможность перейти в облака по техническим причинам - железные ключи на используемое ПО. И ещё один фактор - скорость доступа в Интернет. Стомигабитный чертёж в Автокаде туда-сюда по "22 Мбитам" не погоняешь.

                  В результате приходим к тому, что в облаках могут жить те, кто ничего не производит, кроме услуг.

                  • Аватар

                    Захаренко Максим [maxim], 28 января 2014, 19:42

                    0

                    1. С интернетом везде, где есть ИТ-рынок, уже давно в порядке и было год назад. Я коллекционирую конкретные рассказы про "у нас интернет плохой и не предвидится". Их не много, поскольку я сам много где был. Завтра, вот в Киров поеду на встречу CIO, отчитаюсь. Деревни я не рассматриваю, там почти нет потребителей ИТ. Если есть конкретный город-предприятие, где с интернетом плохо, напишите, буду признателен.
                    2. Всё, что касается безопасности. В среднем и крупном бизнесе бывает с безопасностью по-разному, в СМБ традиционный бардак. Не потому что поставщики плохие, а потому что это денег стоит и клиенты не хотят платить.  В облаке, где минимум безопасности дается автоматически провайдером, точно безопаснее (всегда бекап, firewall как сервис...). Это не считая темы нарушения конфиденциальности, которая в офисе произойдет с большей вероятностью (придут, вынесут...). Когда мы говорим об IaaS (это самые правильные облака) следующий уровень ИТшник/аутсорсер контролирует самостоятельно, то есть "контролирует".
                    3. Ключи - пробрасываются, размещаются в ЦОДе меняются на электронные... нет особых проблем с этим. 1С сейчас всем выдает электронные.
                    4. Автокад работает на vGPU инстансах (гоняется изменение экрана) и не надо покупать дорогие графстанции, а использовать облако по мере использования, ну то есть платить только пока работаешь в программе.  Это, вообще, самое "облако-облако". 
                    5. Честно говоря, не понял причем здесь услуги/производство. Если есть какие-то системы непосредственного управления производством, то не надо их тащить никуда, пусть будут при станке! Но офис - он везде офис. Именно офис - основа ИТ почти везде.

                    Услуги - это тоже очень уважительно, а не второстепенно. В развитом мире услуг уже производится больше, чем товаров.   Например, ИТ-аутсорсинг - это тоже услуги.

                    • Аватар

                      Перерва Станислав [paranoya], 28 января 2014, 21:03

                      0

                      Ага, уже не везде, а везде, где есть ИТ-рынок, я правда не знаю, что Вы вкладываете в это определение. Потом начнётся - везде, где Интернет быстрый и 22 провайдера на одно офисное здание. Города, где сидят газовики и нефтяники, в результате всей страной считает пара города, то есть, этакий МКАД в пределах страны... Ну это так - лирика.

                      Вы лично встречали облачного провайдера, который и Автокад на ГПУ посадит и IaaS организует и чего-нибудь нужное, типа Sharepoint, ну так, чтобы из нормально работающего локального офиса, сделать нромально работающий виртуальный офис? А то получается один офис и всё через ж, ибо один провайдеh делает 1С через SaaS, другой Автокадит и никакой интеграции - все отделы разобщены, все сидят по своим "облакам".

                      • Аватар

                        Перерва Станислав [paranoya], 28 января 2014, 21:09

                        0

                        Добавлю. Автокад на ГПУ - замечательно. А теперь мне этот файл надо заархивировать, ибо 100 метров и отослать заказчику, а перд этим ещё подготовить сотню другую страниц проектной документации и всё это вогнать в PDF. И чтобы мой автокадовский чертёж присутствовал в этом PDF. Есть такие мега облачные провайдеры?

                        • Аватар

                          Захаренко Максим [maxim], 28 января 2014, 21:37

                          0
                          Там в облаке много процессорной мощности, графической мощности и хороший канал. Всё перечисленное проще оттуда сделать, чем из офиса, где с интернетом может быть всё не так просто.  Есть такие провайдеры. Amazon, например. Мы, вот, ещё не сделали сервис, только эксперимент, но сделаем обязательно.
                          • Аватар

                            Перерва Станислав [paranoya], 28 января 2014, 22:28

                            0

                            Максим, Вы хотите сказать, что кроме изображения у меня на экране чертежа Автокада, я получаю доступ к самому файлу там, то есть в виртуальной рабочей станции. С той-же рабочей станции, я создают документ в том же Word и после чего используя программу по созданию PDF (интересно, продаёт ли Adobe свой Acrobat на условиях использования его на виртуальной рабочей станции которая не принадлежит клиенту?) создаю PDF файл, который там же архивирую и с той-же рабочей станции отправляю клиенту по почте или через файловый обменник.

                            Или, мне сдаётся, Вы не понимаете весь процесс создания проекта и документации, который я описал.

                            • Аватар

                              Захаренко Максим [maxim], 28 января 2014, 23:38

                              0

                              Да, архитектурно всё именно так, как Вы пишите. В офисе - любое удобное устройство для терминала (ноут, ржавый ПК с монитором...). В облаке виртуальная машина с рабочим столом, на котором все программы, введена в домен, файловый сервер...Весь обмен из облака, в офис вообще ничего не качается, может быть бекап. 

                              С Автокадом есть 2 проблемы:

                              1. Нет аренды лицензии, придется также покупать/использовать существующую. Тут разницы с традиционной ИТ нет.
                              2. Он ставится только на дескопный windows, 7 или 8. Но это полноценная Windows, введенная в домен..., то есть абсолютно полноценно для пользователя.

                              Возникает 2 интересных момента. Поправьте, если в практике это не так или не нужно.
                              1. Проектировщик не находится в постоянной коллаборации, он относительно продолжительное время трудится самостоятельно над деталью/устройством/моделью. Он может в какой-то день остаться дома,  "нормально поработать, чтобы не отвлекали".
                              2. Аврал. Надо сдавать, ничего не готово. Хотели бы кого-то подключить на проект. Не надо ему ничего везти никуда, просто делаете временный доступ. Там все библиотеки, все заготовки и ему не надо с работы отпрашиваться/с дивана вставать. 

                              Последнее может мои фантазии, но это новые  возможности и никаких фактически ограничений.

                              На ночь можно выключать машину и не платить за мошность.

                              • Аватар

                                Забелин Максим Анатольевич [stecker], 29 января 2014, 01:20

                                0
                                Максим, с автодеском все не просто. Я в прошлом году спеуциально их мучал на эту тему. У них по лицензионнному соглашению не разрешена виртуализация (мультипликация) никак и никогда. То есть даже купленную лицензию низя типа запустить в ВМ. Бред конечно. Но это был официальный ответ Автодеска. Хотя технически все работает. Лично тестил какойто совместный проект какого-то интгератора с автодеском там автокад на Xen был виртуализован и отдавался через браузер. То есть кому-то таки можно, но не простым смертным. Может за полгода что-то и поменялось.
                                • Аватар

                                  Захаренко Максим [maxim], 29 января 2014, 01:38

                                  0

                                  Вот это, например, про виртуальную среду

                                  http://www.autodesk.ru/adsk/servlet/item?siteID=871736&id=15377599

                                  А вот и аренда софта Autodesk открылась
                                  http://www.autodesk.ru/subscription/overview

                                  То есть, получается ещё и гибко. 

                                   

                              • Аватар

                                Перерва Станислав [paranoya], 29 января 2014, 20:42

                                0

                                Максим, Вы говорите про сферический вариант. А я про то, что облака не для всех, причём варинт реальный. Амазон предлагает Винду через VDI, а это ну никак не графическая станция с полноценным графическим ускорителем. А нужно именно это. Автокад в RDP тормозит.

                                Как Вы себе представляете работу Автокада, через браузер? Другого варианта просто нет смысла придумывать. Открываете свой любимый браузер, заходите на страницу с чертежём и... запускается... ну чтобы кроссбраузерно было... Флеш. И это надо запускать в развороте на всё окно, то есть, 1920x1680. А проектировщик-то у нас, человек правильный - у него дома два монитора стоят. А тут мы его в один запихиваем, ну ладно, он привычный. Может поработать в одном окне. Далее мы не будем описывать геморрой такой работы, ибо это не игра, тут нужна точность движения мыши и прочее, прочее. Всё чертёж готов. Что делаем дальше? Дальше нам надо его распечатать у себя на плотере средствами Автокада, а не браузера. А у нас тут случайно не возникнет косяка с невозможностью этого сделать, по причине того, что транслируемая картинка ничего не знает про наше оборудование?

                                Дальше у меня просто нет желания описывать все те шаги, на которых мы будем спотыкаться, когда попробуем заоблакоточить чертёжепроектную организацию.

                                PS. Поймите меня правильно, если-бы была возможность сделать это, то это уже сделали-бы, а так, у нас есть куча облачный провайдеров, которые облакоточат какой-то кусок, а оно одно нафиг не нужно, когда идёт реальная работа.

                                • Аватар

                                  Захаренко Максим [maxim], 29 января 2014, 20:56

                                  0

                                  Никаких браузеров, работа именно в терминале, но оптимизированном для графических пакетов. 

                                  Если интересно, просто попробуйте

                                  http://aws.amazon.com/ec2/instance-types/ те, что GPU Instances

                                  • CG1 popular use cases: Computational chemistry, rendering, financial modeling, and engineering design.

                                  Было бы у меня готово, дал бы попробовать сам :). 
                                  2 монитора, принтеры, плоттеры - всё прокидывается. 
                                  Просто вычислительная мощность переносится туда и всё, а проектировщикам нет особой разницы. 

                                  А стандартный RDP - не, не годится, это известный факт. 

                                  Не буду Вас убеждать, но надеюсь, что какой-то интерес может быть вызвал. Просто человечество довольно быстро в этой сфере движется и то, что казалось невозможно вполне уже работает нормально Там, а значит будет работать здесь. 

                            • Аватар

                              [Николай Пугачев], 28 января 2014, 23:58

                              0

                              Adobe аж бегом продает :)
                              прочитайте определение компьютера и внутренней сети в их лицензионном соглашении

                               

                              так что да, вы все можете делать в своей виртуальной рабочей станции, при этом канал у вас может быть не особо толстый - rdp не сильно прожорлив

                      • Аватар

                        Захаренко Максим [maxim], 28 января 2014, 21:44

                        0
                        ... встречал я такого одного специализированного провайдера для размещения развитых ИТ-инфраструктур. И чтобы IaaS, и чтобы самостоятельное управление, и чтобы 1C, и чтобы сами клиенты поставили какие хотят средства безопасности или взяли "как сервис" бекап, firewall, VPN... и чтобы с sharepoint локально или из Office 365 интегрировались через AD. И что очень важно со специальной партнерской программой, чтобы на всём этом зарабатывали ИТ-аутсорсеры. Только не могу его назвать ибо реклама будет. В профиле у меня ссылка   :) Да и не один такой провайдер.

                        Сотни компаний работают в такой модели из тех, что я знаю. Пользователи не используют слово Облако - просто у них везде доступен рабочий стол и он всегда быстро работает, а если что, "там кто-то" всё починит.
                      • Аватар

                        Захаренко Максим [maxim], 31 января 2014, 15:42

                        0

                        Обещал отчитаться про Киров.
                        60+ ИТ директоров. У 3-х проблемы с интернетом.

                        5+ больших провайдеров по городу и агломерации. В отдаленных филиалах по области проблемы местами есть, но точное название никто не назвал. 
                        Везде в центре ловит бесплатный  wifi- dom.ru и.. MTS. В гостевом режиме 1Gbit,с него работаю целый день в терминале.

                        • Аватар

                          Ланцев Андрей [Sansey], 31 января 2014, 16:16

                          0

                          И что мы должны вынести из этого отчета? Что в Кирове дохера провайдеров? Так у нас в Екате их тоже дохера. А толку? Тот же дом.ру постоянно козлит. Энфорта - это ваще пипец! И я так могу до бесконечности. Наличие покрытия и качество интернета - это разные вещи. А мы говорим как раз про второе.

                          Акадо до сих пор на l2tp протоколе сидит. Маршрутизация через Москву завернута. Т.е. вы представляете, я сижу дома и делаю трассировку до своего офиса, который находится в моем же районе и вижу, что интернет нехилый такой крюк по всей стране делает:)) Т.е. Акадо купили нашего местного "Олимпуса", завернули все через Москву и сидят довольные. Где какая трабла на магистрали - все, пол Еката курит с инетом. Половина других на PPoE. Нормально маршрутизацию хрен настроишь, т.к. постоянно соединения отваливаются. Потому что заточено у них все на домашний сегмент. Для браузера или торрента некритично если сессия приляжет секунд на 30-40. А вот для RDP или ВПН - еще как критично. И они бизнесу по тем же точно каналам и точно тем же технологиям предлагают интернет, только по цене дороже в 10-ки раз!!! Это нормально?

                          • Аватар

                            Захаренко Максим [maxim], 31 января 2014, 17:08

                            0
                            У меня здесь другая задача. Просто поделился информацией. Лично я работаю сегодня в терминале весь день без проблем.
                            • Аватар

                              Перерва Станислав [paranoya], 31 января 2014, 23:26

                              0

                              Максим, лично я сейчас тоже работаю без проблем, но это сейчас и здесь. А завтра и там, проблемы могут быть, особенно когда в город идут два оптоволокна, тут хоть сотню провайдеров делай, а когда пьяный тракторист, в очередной раз, трактором зацепит один из этих двух кабелей, где-нибудь в Аксае, то можно будет поплёвывать в потолок и на нём рисовать свой бизнес в облаках. Ну, или у этой сотни провайдеров не будет физической возможности дотянуться до арендуемого офиса.

                              Вы же предлагаете вариант - приехать иностранцу в Москву и на основе впечатлений о Москве строить представление о том, как всё круто в России - кругом куча бабла и супермегамаркетов, БМВ и прочих Мерседесов за 2 ляма. А надо-то то охватить всю страну и увидеть реальность.

                    • Аватар

                      Ланцев Андрей [Sansey], 29 января 2014, 17:37

                      0
                      Какой там Киров... хоспади. В Екатеринбурге с инетом хреново. А вы говорите.
            • Аватар

              K M [PLEXER], 28 января 2014, 11:21

              0
              На западе с интернетом обстояло лучше в то время, и идеи SOHO витали в воздухе еще лет 10 назад. Однако, не прижилось. Очевидно, здесь вопрос скорее не в технологиях, на любом этапе их развития есть еще и психологический момент "хождения на работу", "корпоративного духа" и т.п.
              • Аватар

                Захаренко Максим [maxim], 28 января 2014, 19:48

                0

                Всё прижилось на Западе! 
                В СМБ облако сплошь и рядом, поскольку конкуренция, требуется гибкость и эффективность.

                Никто не выгоняет никого домой (пока), но многие уже используют удаленных сотрудников.
                Мы, например, админов принимаем на работу отовсюду, только из не Москвы и не Питера. Кстати, HeadHunter фишку уже просек и сделал такой тарифный план (Вся РФ, кроме  Москвы и СПБ). 
                Психологический момент и консерватизм мышления ИТ-ника, конечно, основной. Я очень надеюсь, что в ИТ-сообществе Web-управление ресурсами IaaSа станет просто удобней и интересней (прикольней?) мацания пыльных серверов и исправления ошибок на толстых клиентах пользователей. 

                 

          • Аватар

            Забелин Максим Анатольевич [stecker], 23 января 2014, 21:18

            0

            То что я вижу по факту - уже прилично размазались: владелец на багамах, менеджемент в одном офисе в калининграде, колл-центр - в калуге, производство в другом месте.

            в разработке ПО так все размазано так что дальше некуда.....офисы то уже чисто номинальные - раз в месяц планерку провести.

            Цитата одного клиента в ответ на вопрос "А не купить ли ему сервер и АТС в новый офис" - "Да на фига мне весь этот хлам тут сдался? Во сколько обойдется монтаж, настройка и обслуживание этого барахла с учетом сравнимых параметров отказоустойчивости? Мне что деньги девать некуда?".

            • Аватар

              [BitCraft], 27 января 2014, 14:39

              0
              Ну вот как раз здесь и поле для облачной деятельности - внедряется Lync и коммуникации через облако становятся дешевле и удобнее. 
    • Аватар

      Чумаевский Александр _ [inkara.ru], 29 января 2014, 21:55

      0

      Предлагаю всем в каждой статье рекламу свою давать .

      Я вот мёд могу предложить - хороший алтайский по 500р за килограмм - сколько брать будете ?

       

  • Аватар

    [Aleksey.Bondarenko], 20 февраля 2014, 13:24

    0

    Внесу свои 5 копеек. Все-таки вся облачность, недооблачная даже со мудреными remoteFX, easy print и тд. И до полноценного использования, как в случае с локальным ПК ей еще очень далеко.

    Нету так называемой "обособленной точки входа в систему". Для работы всех этих прекрасных технологий нужна по определенному настроенная клиентская машина.

    В моем идеальном представлении облако должно выглядеть так:

    Человек с любого места, будь то, компьютер с любой ОС, смартфон, да даже с телевизора смог получить полноценный доступ к своему удаленному рабочему столу (ну или VDI). Нужно максимальное упрощение. Люди не желают обновлять версии RDP,устанавливать драйвера и тд. Не хотят настраивать принтеры. 

    Для этого нужна стандартизация всего, кстати веб в этом хорошо приуспел. 

    Это должно быть настолько просто, как зайти в фейсбук или вконтакте. Ведь открывая сайт из дому, телефона, интернет-кафе, вы не задумываетесь над тем будет ли корректно он работать, он работает корректно в 99% случаев.

    Зашел, открыл документ - распечатал, закрыл. Либо зашел, поиграл в игру, посмотрел фильм - закрыл. 

    Кстати, как там дела у RemoteFX с тонкими клиентами?