Как добиться успеха, используя аутсорсинг
Характерная черта 2008-2009 года — компании массово сокращают свои ИТ-отделы. На какое-то время на рынке труда появилось довольно много квалифицированных кадров — это при обычном дефиците. Впрочем уже в 2010 году рынок снова вернулся к дефициту, однако численность сотрудников ИТ-отделов в компаниях так и не восстановилась. С одной стороны ИТ-службы научились быть боле эффективными, с другой компании все чаще обращаются к аутсорсингу: реализация ИТ-проектов, поддержка ИТ-услуг, helpdesk и т.д.
Чаще всего негативное отношение к идее аутсорсинга у компаний малого и среднего бизнеса связано с неудачным предыдущим опытом. Кто-то столкнулся с некомпетентной техподдержкой, кто-то потратил деньги на дорогие сервисы, у кого-то был неудачный опыт использования call-центров. В ИТ-аутсорсинге есть два основных источника негативного опыта:
- Доширакеры — компании, предлагающие минимальный сервис за минимальные деньги. Здесь заказчик часто сталкивается с низкой квалификацией персонала. В таких компаниях даже дополнительные инвестиции в сервис не способны привести к улучшению качества.
- Национальные чемпионы — крупные ИТ-компании хорошо работают с крупными клиентами. Однако, небольшие проекты таким структурам не очень интересны. Если компания и берется за подобный проект, то часто с небольшим приоритетом и не с лучшими ресурсами. Поэтому фактически заказчик затратив большие деньги не получает ожидаемое качество сервиса.
Для малого и среднего бизнеса реальную выгоду от аутсорсинга и стабильное качество ИТ-услуг дает обращение к лучшим локальным ИТ-компаниям. И, что тоже важно, с фиксированной ценой за проект, а не с почасовой оплатой труда. Это позволит вам заполучить лучших доступных на местном рынке специалистов в своей области, обеспечит 100% использования рабочего времени и избавит компанию от меняющихся требований и нехватки работы.
Что обычно может предложить небольшая сервисная ИТ-компания на местном рынке:
• Гарантированную работу со специалистами высокой квалификации. Крупные компании лучших специалистов привлекают на этапе продаж и в начале проекта. Затем эксперты уезжают домой в Москву и реальной работой занимаются специалисты совсем другой квалификации. Все эксперты локального провайдера всегда доступны клиенту.
• Лучших специалистов на локальном рынке. Может быть, компания и хотела бы взять специалиста в свою ИТ-службу, но при дефиците на рынке труда найти специалиста высокой квалификации — сложная задача. В случае с краткосрочными проектами или небольшой планируемой загрузкой специалиста намного эффективнее и дешевле заключить контракт с ИТ-провайдером, чем нанимать собственных сотрудников.
• Четкие критерии ИТ-проектов. У ИТ-проекта должна быть четкая структура, которую можно довести до независимого ИТ-провайдера. Деятельность компании, у которой нет критериев оценки проекта, будет неэффективной или даже убыточной. К сожалению, в проектах, реализуемых собственными силами, часто пренебрегают многими формальными этапами, что в итоге отрицательно сказывается на достижении результата.
В целом, сегодня малый и средний бизнес, скорее всего не может позволить себе иметь ИТ-отдел, который бы удовлетворял 100% потребностей компании — Это слишком дорого, при условии достаточно высокого уровня развития ИТ.
По материалам ittechnewsdaily.com
Дополнительные материалы
Комментарии (24)
КомментироватьСеврук Владимир [infomaker], 03 октября 2011, 23:26
Яковлев Андрей Михайлович [swtws], 04 октября 2011, 06:08
Гончаренко Олег Юрьевич [helgo], 04 октября 2011, 11:04
Подскажите пожалуйста, как найти такие компании в регионах России? В статье говорится "реальную выгоду от аутсорсинга и стабильное качество ИТ-услуг дает обращение к лучшим локальным ИТ-компаниям". Как их найти, как понять, что она лучшая? Критерии, информационные ресурсы?
Котельников Илья [iluha], 04 октября 2011, 12:22
Гончаренко Олег Юрьевич [helgo], 04 октября 2011, 12:45
Яковлев Андрей Михайлович [swtws], 04 октября 2011, 13:40
Гончаренко Олег Юрьевич [helgo], 04 октября 2011, 14:21
Ланцев Андрей [Sansey], 06 октября 2011, 14:55
Забелин Максим Анатольевич [stecker], 10 октября 2011, 11:45
Гончаренко Олег Юрьевич [helgo], 10 октября 2011, 13:09
Забелин Максим Анатольевич [stecker], 10 октября 2011, 13:43
Гончаренко Олег Юрьевич [helgo], 10 октября 2011, 13:58
Забелин Максим Анатольевич [stecker], 10 октября 2011, 14:15
Гончаренко Олег Юрьевич [helgo], 10 октября 2011, 14:20
Лактионов Максим [netman2k8.ya.ru], 10 октября 2011, 14:08
Гончаренко Олег Юрьевич [helgo], 10 октября 2011, 14:22
Лактионов Максим [netman2k8.ya.ru], 11 октября 2011, 14:20
Гончаренко Олег Юрьевич [helgo], 11 октября 2011, 14:45
Лактионов Максим [netman2k8.ya.ru], 11 октября 2011, 15:11
Гончаренко Олег Юрьевич [helgo], 11 октября 2011, 15:44
Лактионов Максим [netman2k8.ya.ru], 11 октября 2011, 16:04
Труфанов Евгений Фёдорович [trufanov], 04 октября 2011, 12:59
Всё таки публикация заточена под "проектный аутсорсинг". Часть которая посвящена доширакерам отражает ситуацию на рынке "ресурсоного аутсорсинга".
Главная трудность: всё таки не отношения провайдер - аутсорсер. А отношение к человеческому труду. Прежде всего к квалифицированному труду. Ведь когда человек воспринимается ТОПами как РАБ, то аутсорсеры и подрядчики тоже будут восприниматься как РАБы. Только ограничение в зрелости приводит к ограничению: человек для функции. Глупые применители, полагаясь на авантюризм, думая о сиюминутном выигрыше гробят и свои компании, и оставляют в накладе аутсорсеров. Сообществу практиков аутсорсига пора выработать критерии зрелости ТОПов, с кем возможны длительные и продуктивные отношения.
Гончаренко Олег Юрьевич [helgo], 04 октября 2011, 13:04
Ринго Анна [Bird], 22 февраля 2012, 10:36