Смартсорсинг.ру

Сообщество руководителей ИТ-компаний, ИТ-подразделений и сервисных центров

Статьи в блогах Вопросы и ответы Темы в лентах Пользователи Компании Лента заказов Курс по ITSM

Национальная Программная Платформа — очередной проект мегараспила на основе ИТ-проектов

Национальная Программная Платформа  — очередной проект мегараспила на основе ИТ-проектов

Мои основные компьютеры будут иметь особую операционную систему, которая будет полностью несовместима со стандартными ноутбуками от IBM или Apple.

100 вещей, которые я сделаю, когда стану Темным Властелином

Идея национальной программной платформы все никак не оставит умы наших государственных деятелей. Теперь Минэкономразвития решил не размениваться на операционную систему или свой поисковик, а разом разработать весь спектр ПО. Ближайшие планы выглядят даже вполне адекватно, например,  — создавать центры компетенции для СПО разработчиков и т.п., но чем дальше тем больше разыгрывается чиновничья фантазия.

Технологии, которые предполагается развивать

Группа технологий

Технологии

1

Базовое системное ПО

· Операционные системы
· Компиляторные технологии
· Виртуализация
· Веб-серверы
· Серверы приложений
СУБД (в т.ч. нереляционные)

2

Программная и системная инженерия

· Управление требованиями
· Средства конфигурационного управления и сборки ПО
· Управление проектами
· Проектирование и моделирование ПО
· Анализ программ
· Средства разработки
· Тестирование и контроль качества
· Интероперабельность и совместимость
· Компьютерная поддержка процессов сертификации
· Обеспечение работы приложений для других ОС (например, Windows) в среде ОС, входящих в НПП.

3

Распределенные и высокопроизводительные вычисления

· Параллельные вычисления
· Кластеры
· Суперкомпьютеры
· Облачные вычисления
· Технологии виртуализации
· SaaS, инфраструктура сервисных услуг

4

Средства быстрой разработки прикладных приложений для управления и учета

· Средства разработки (DesignTools)
· Интерфейсные механизмы (InterfaceMechanisms)
· Прикладные механизмы (BusinessMechanisms)
· Аналитическая отчетность, механизмы (Reporting, Mechanisms)
· Обменданными, механизмы (Data Exchange, Mechanisms)
· Web-сервисы
· Система прав доступа (RightsofAccess)
· Интеграция, механизмы (Integration, Mechanisms)
· Масштабируемость (Scalability): локальная, файловый вариант, «клиент-сервер», распределенная информационная база
· Администрирование, инструменты (AdministrativeTools)
· Полнотекстовый поиск (Full-text Data Search)
· Интернационализация, механизмы (Localization Support, Mechanisms)

5

Интеллектуальные поисковые системы, когнитивные системы, семантические технологии

· Web будущего (Semantic Web, Ubiquitous Web)
· Семантические технологии
· Цифровые библиотеки
· Искусственный интеллект
· Интеллектуальная обработка неструктурированной информации
· Онтологические модели предметных областей
· LinkedofData (LOD)
· Извлечение и распространение знаний (KnowledgeDistribution&Sharing)
· SemanticBusinessIntelligence
· Аналитика на социальных сетях, социальная инженерия
· Поиск и анализ аудио/видео данных в базах данных

6

Телекоммуникации, навигация, мультимедиа и мобильные системы

· Умные (smart) мобильные устройства
· Виртуальные офисы
· Мобильные рабочие пространства
· Цифровое радио и телевидение
· Кодирование и обработка голоса, аудио и видео информации.
· Системы групповой работы и интернет-видеоконференций
· Распознавание образов
· Защита мобильного трафика
· Сервисы, основанные на местоположении (location-basedservices), в т.ч. на базе Глонасс и интеграции технологий позиционирования.
· Системы голосового самообслуживания
· Биометрические системы обеспечения безопасности и защиты информации
· Универсальные Web-платформы для сбора, хранения и обработки медиа-данных
· Программные коммутаторы (softswitch)

7

Технологии построения электронных государственных решений

· Электронное правительство
· Электронные регионы, города
· Электронные министерства, ведомства
· Электронные услуги населению
· Открытые государственные данные
· Оценка зрелости и надежности государственных информационных систем
· Системы интерактивного речевого взаимодействия для предоставления электронных услуг людям с ограниченными возможностями
· Интерактивные информационные киоски и справочные

8

Технологии информационной безопасности

· Средства статического и статико-динамического анализа программ и поиска уязвимостей и недокументированных возможностей
· Средства защиты ОС и защиты приложений в недоверенной среде
· Средства ОС и средства сетевого уровня для защиты программ и данных, мониторинга и диагностика вторжений

9

Технологии автоматического анализа текстов на естественном языке, прежде всего русском

· Анализ документов: автоматическая классификация, реферирование
· Машинный перевод с русского языка и на русский язык
· Автоматическое распознавание форм и документов, включая рукописное распознавание
· Создание текстовых корпусов и терминологических банков данных
· Вопросно-ответные системы, основанные на семантическом анализе документов и логическом выводе

10

Технологии автоматизации конструкторско-технологической деятельности производственных и оборонных предприятий (САПР)

· Системы автоматизации конструкторского проектирования (CAD)
· Системы автоматизации технологического проектирования (CAPP)
· Системы проектирования УП для оборудования с ЧПУ (CAM)
· Системы инженерных расчетов (CAE)
· Системы автоматизации технического документооборота и управления инженерными данными (PDM)
· Системы управления жизненным циклом изделий гражданской и оборонной промышленности (PLM)
· Системы организационной подготовки производства и управления производством

Список взят с сайта Cnews

Где результаты вложений в «Электронную Россию» и другие программы? Что за последние годы создано, кроме нескольких чахлых и криво работающих сайтов? Кто-то верит в то, что силами государства можно все это создать?

В обновленном виде у НПП есть одна здравая идея — развивать эти технологии руками уже действующих участников рынка. Вроде бы под проектом уже подписалось 65 весьма именитых российских компаний. Но с другой стороны идея в чиновников в том, что сейчас можно разработать все это и потом не платить за лицензии. В тех же Соединенных Штатах нет государственной ОС и далее по всему этому списку. Зато есть Силиконовая долина, благоприятный инвестиционный климат, множество заказчиков (не только государственных) и огромное количество коммерческих компаний, которые успешно разрабатывают самый разнообразный софт.

Пока разработка технологий будет вестись по результатам конкурсов с распилочнми условиями никаких мировых ИТ-технологий создано не будет, а без внутреннего рынка мы потеряем и те технологии, которые уже есть. Денег же, потраченных на разработку с лихвой хватит на лицензирование компьютеров всех российских государственных, коммерческих и домашних пользователей.

Вспомним истории с госразработкой. Пока российское государство предпочитает отказываться от услуг успешных компаний. Поскольку они успешны, то в распил и другие чиновничьи игры им играть особо не нужно. Например, история с государственным поисковиком — тогда на роль отечественного продукта оказался непригоден Яндекс, из-за наличия иностранных владельцев и инвесторов.  А у кого нет иностранных собственников  и инвесторов? Т.е. практически все компании без чиновничьего участия окажутся, записаны в «иностранные».

Государственные разработчики будут конкурировать с:

  • с Abbyy в технологиях распознавания
  • с Касперским и другими в системах безопасности
  • Parallels явно не будет признан российским решением по виртуализации, а компании весьма пригодилась бы гос. поддержка в конкуренции с более крупными западными вендорами.
  • ALT Linux очень удачно продался Ростехнологиям. А вот у других СПО с происхождением не все так чисто.

И т.д. глядя на приведенный выше список во многих пунктах можно найти достойные российские решения мирового уровня. Если бы государство выбрало протекционизм для российских ISV, а не  конкуренцию с ними — мы вполне могли бы достичь заявленной в программе цели развития российской ИТ-отрасли. 

P.S. В рамках программы до 2020  планируется потратить 88 млрд. рублей. Этих денег хватит, например, на покупку в розницу 16 миллионов коробок с Windows 7 Pro, а уж горобок с Alt Linux и вовсе можно купить более 50 млн.

Дополнительные материалы

 

Комментарии (9)

  • Аватар

    Чижма Игорь Владимирович [ichizhma], 07 апреля 2011, 08:18

    0
    Ну сдается мне, что наша ИТ индустрия не только не проиграет, но и выиграет на этом беспределе, так как не будет зависеть от "умного" государственного руководства и распиленного бюджета. Все таки у нас "игры" с государством хоть и прибыльны но не долгосрочны. Достаточно посмотреть на Сколково или проект гос. ЭЦП. Так что надо еще потратить не один миллиард, чтобы все чиновники уже успокоились и дали наконец нам поработать в свое удовольствие.
  • Аватар

    Smit Alex [Суровый Одмин], 06 апреля 2014, 13:59

    -1

    Сделанно довольно много. Конкретно на Дальнем Востоке. Внедренны системы СЭД и СЭВ, в правительствах, например правительство Камчатского края. Министерство Юстиции,Прокуратора, Судебные органы и т.д. Огромное колличество процессов взаимодествия государтства и граждан переведенно в цифру. Вот уже сейчас можно записать ребенкав в детский садик, в несколько,для сокращения срока ожидания, и как только появится место, тебе придет смс!!!! Государство динамично заставляет провайдеров снижать стимость интернета. Идут  масштабные проекты создания Электронного Госудаства. У людей меняется образ жизни. Можно сказать, что у них наконец-то появилась возможность жить. !!! Недавно жить на полную могли только богатые  ипенсионеры. Сейчас человеку не нужно тратить время на хожждение по инстанциям, Появилось время...Время для себя и близких, время самое главное, его не купишь. Вот лично меня перестала пугать и вводить в депрессию мысль о том, что полжизни прожил, и еще не реализовал мечты. Я точно знаю, то у меня появилось время!!!!!

     

    • Аватар

      Бычков Валерий [vbychkov], 06 апреля 2014, 17:15

      0

      Да, соглашусь. Сейчас в облачных проектах с Электронным Государством изменения и нововведения хорошо видны. Особенно последние пару лет. Но к 2011 году (см. дату публикации) мегабюджеты Электронной России не сопровождались каким-то видимым выхлопом.

      Но и из перечисленного здесь только в 7 пункте виден эффект от усилий государства. Ну еще в 8 и 9  - тут просто российские компании традиционно сильны.