Смартсорсинг.ру

Сообщество руководителей ИТ-компаний, ИТ-подразделений и сервисных центров

Статьи в блогах Вопросы и ответы Темы в лентах Пользователи Компании Лента заказов Курс по ITSM

Первые итоги работы «реестра запрещенных сайтов»

Первые итоги работы «реестра запрещенных сайтов»

Хотя еще не прошло и месяца официальной работы «реестра запрещенных сайтов», созданного в рамках мер по исполнению закона о защите детей от нежелательной информации, интернет-сообщество по-настоящему взволновано ее результатами. В списке уже успели побывать RuTracker, Лукоморье и другие. Правда, в результате оперативной реакции авторов ресурсов, доступ к сайтам появился вновь. Не создал ли «Роскомнадзор» таким образом новую сферу для организации бизнеса?

Сегодня «Роскомнадзор» на своем сайте подводил итоги работы «реестра запрещенных сайтов» (перечня ресурсов, доступ к которым должен блокироваться всеми провайдерами, если они не хотят нарваться на административную ответственность). По данным сотрудников госструктуры, в число интернет-ресурсов с нарушениями вошли порядка 180 сайтов. Перечень включает лишь 20% страниц, на которые поступают жалобы. Примерно 80% обращений отсеивается как повторные или не соответствующие действительности.

40% «подозрительных ресурсов» удостоились «чести» привлечь внимание «Роскомнадзора» за откровенную информацию о наркотиках, 30% за пропаганду суицидов, а 10% за детскую порнографию. 41 ресурс из этого перечня уже попал в черный список. Причем, в среднем ресурс проделывает путь от первой жалобы на нарушение до блокировки за 5 суток.

Только за последние несколько дней общественность уже несколько раз бурно обсуждала нововведение. Каждое обсуждение было связано с блокировкой или возвращением доступа к очередному популярному ресурсу. 11 ноября за слишком подробную информацию о наркотиках был заблокирован сайт Лукоморье. После разбирательств (и удаления нежелательной информации) доступ был восстановлен. 12 ноября в перечень запрещенных попал Rutracker, правда, на текущий момент доступ к нему уже официально открыт (как заявляли в прессе авторы ресурса, интерес надзорного органа вызвала страница «Энциклопедия суицидов»). Не исключено, что в ближайшее время «очередь» дойдет и до других популярных интернет-сервисов, от YouTube, до Twitter.

Контроль содержимого, возможно, идея и не плохая, но вопрос, как обычно, в процедуре. Как очень емко заявили представители Rutracker журналистам «Комсомольской правды»: «Мы ежедневно получаем десятки просьб и требований удалить те или иные ссылки. И в каждом случае заявитель опирается на свои права и законы. Мы внимательно смотрим и только потом удаляем (или не удаляем) то, что от нас требуют. Здесь же государственный орган сначала заносит нас в некий «расстрельный список». И только потом в ультимативной форме от нас требуют удалить даже не саму информацию, а ссылку на нее. Роскомнадзор испугало само название, вне зависимости от того что было в самой раздаче - учебник для вузов или «Материалы 27 сьезда КПСС». Мы не против удаления подобных раздач, но должна быть четкая аргументация, должен работать механизм взаимодействия с подавшим жалобу. Государство ведет себя в интернете как слон, который пытается навести порядок в посудной лавке».

Однако вместе с «наладкой» государственной процедуры блокирования, одновременно появляется своя процедура в отрасли – «разблокирование». Весьма вероятно, что скоро исключение сайта из реестра «Роскомнадзора» станет еще одним видом юридического бизнеса (в сфере ИТ), так что объявлением «помогу с возвратом доступа к сайту» уже будет никого не удивить. По опыту телевизионного рынка, можно предположить еще одну возможную схему развития событий: использование отсутствия блокировки, как маркетингового преимущества, по аналогии с тем, как некоторые интернет-провайдеры используют нелегально включенные в сети IPTV-каналы для открытого привлечения абонентов.

В случае телевидения это возможно за счет того что, во-первых, интернет-провайдеры не имеют «телевизионной» лицензии (т.е. отнять у них за «телевизионные» нарушения нечего). А во-вторых, поймать их можно только в результате плановой проверки (внеурочно проверять можно только при наличии веских причин, и подозрение в пиратстве к их списку не относятся), чего сами провайдеры не допустят, добропорядочно выключая IPTV в нужный момент. Т.е. даже если все вокруг знают, что провайдер, предоставляя пакет из 150 каналов, не имеет лицензии и не платит правообладателям (а также другие обязательные платежи), сделать с этим ничего нельзя.

Теперь вернемся к нашей ситуации с блокировкой сайтов. Хотя с отъемом лицензий у провайдеров все хорошо, обеспечить 100% информационную изоляцию целой страны, тем более России, попросту невозможно. В голову приходит вариантов 10 различных способов «обхода» блокировки по принципу «черного списка». Зачем этот обход может понадобиться? В теории блокироваться должны ресурсы, не имеющие массового спроса, но на практике воздействие надзорных структур ощутили на себе уже посетители многих популярных порталов. Не будут ли провайдеры со временем использовать «умение» его обходить как инструмент привлечения клиентов?

 

Дополнительные материалы:

Бизнес будет «фильтровать» интернет по заказу Правительства?

Всю площадку за один файл

Комментарии (11)

  • Аватар

    Ланцев Андрей [Sansey], 13 ноября 2012, 20:09

    1

    Ну ядрён батон! Ну кто бы сомневался в том, как оно на практике то все будет:))) У нас же запретить - как два байта переслать, а вот разбанить - я не удивлюсь, если еще деньги за это государство будет брать! Противно!

    А главное, где открытая информация? Где пресловутая демократия? Где список "забаненных"? Где четкие и веские причины, и где ФИО чиновников или ИТ-шников от государства, кто принимал решение? Кому то и фото конопли - нарокотики, а кому-то и рецепт не причина:)) Кому в рожу то плевать?

    Я считаю, что раз есть наказание ресурсообладателей, то должны быть и наказания за "неправильную" блокировку. Ошибся чиновник, отвечай! Из-за тебя люди Скайфолл не скачали! :)) Будут в следующий раз осторожнее подходить, взвешеннее... А это только на пользу. ИМХО.

  • Аватар

    Забелин Максим Анатольевич [stecker], 13 ноября 2012, 21:31

    0

    Единственное то получил Роскоммнадзор вместе с этим перечнем - подробный рубрикатор запрещенного контента. Вы раньше знали где искать детскую порнограифю? Теперь знаете. Государство о нас позаботилось! :)

    господам из единой россии особый пламенный привет. Если раньше на Лурке про вас читало 10 000, то вчера прочло 10 000 000. Пишите еще!!!

  • Аватар

    Забелин Максим Анатольевич [stecker], 13 ноября 2012, 21:52

    0
    А по поводу "умения обходить" требования регуляторов - я думаю что через некоторое время на это месте просто возникнет новая отрасль. Примерно, как налоговое консультирование. И это есть хорошо.
  • Аватар

    Безносов Илья Николаевич [ilnikbez], 14 ноября 2012, 15:20

    1

    Понедельник был веселым... 40% заявок пришло от клиентов, то что не работает интернет "частично". Хотя на экране от провайдеров красовалась табличка (шрифт правда мелкий). Почему часть популярных сайтов провайдеры заблокировали именно с воскресенья на понедельник остается загадкой. Более интересным можно посчитать, что к 20:00 по мск в понедельник на заблокированном сайте и реестре была опубликована информация, что сайт разблокирован. Через час он стал доступен у 2-х провайдеров. У остальных он до сих пор заблокирован.

    Фактически на лицо возможность провайдера блокировать внутри своей сети отдельные сайты "вроде как" по законодательным причинам. Ради интереса позвонил в техподдержку более лояльного провайдера - оставил заявку, что такой то сайт - не доступен.

    Перезвонили через 30 минут и объяснили, что их абонент пожаловался на этот сайт, после их проверки сайт был внесен в "заблокированный реестр". О том, что с сайта "уже сняли обвинения" - им не интересно, возможно при следующей проверке они снимут блокировку. На вопрос о сроках не ответили. На вопрос какой пункт договора мне как абоненту их компании гарантирует доступ к интернет-ресурсам не ответили.

  • Аватар

    Забелин Максим Анатольевич [stecker], 14 ноября 2012, 20:08

    0
    А нам все эти блокировки по барабану.......мы весь свой серфинг завернули через Нидерланды  где нет всяких идиотский реестров.
  • Аватар

    Корчагин Михаил Андреевич [equadorer], 15 ноября 2012, 12:12

    0
    Вот здесь интересное мнение есть, что, зачем и кому это надо http://ntv.livejournal.com/273443.html?page=2