Смартсорсинг.ру

Сообщество руководителей ИТ-компаний, ИТ-подразделений и сервисных центров

Статьи в блогах Вопросы и ответы Темы в лентах Пользователи Компании Лента заказов Курс по ITSM

Что вы ждете от бухгалтерского стартапа?

Что вы ждете от бухгалтерского стартапа?

Приветствуем вас, коллеги!

   Мы разрабатываем небольшую онлайн систему бухгалтерского учета "Виртуальная онлайн бухгалтерия" http://virtualbuh.ru. Сначала позиционировали как сервис, который умеет вести бухгалтерский учет, то есть в отличии от других аналогичных сервисов - мы еще и умеем делать проводки по движениям документов. Но пока мы реализовывали функционал на свет вышли несколько сервисов, которые с большой финансовой поддержкой смогли быстро завоевать целевую аудиторию, по понятным причинам названия сервисов здесь не привожу.

Мы преследовали цель - сделать простой и удобной работу с бухгалтерскими документами, не прибегая к сложным интерфейсам и тяжелым настройкам.

     У нас реализованы счета на оплату, актов выполненных работ, приходные и расходные кассовые ордера, платежки, импорт выписок из 1С и банков поддерживающих формат 1С, групповая работа, т.е. создание дополнительных пользователей и определение им прав доступа к объектам системы.  Есть возможность отправки pdf счетов, актов и др.документов. То есть грубо говоря первичка.    Есть, но пока отключена функция автоматического формирования счетов за определенный период и рассылка их по эл.почте заказчикам.

Коллеги, приглашаем воспользоваться нашим сервисом и в свою очередь хотели бы посоветоваться с вами - какого функционала не хватает для полноценной работы в сервисе, что понравилось, что не понравилось, что удобно и что неудобно.

Будем рады любому отклику.

Комментарии (8)

  • Аватар

    Бычков Валерий [vbychkov], 28 июля 2014, 15:30

    0

    Пока все же не совсем бухгалтерия. Скорее сервис в котором компания может вести первичку, чтобы потом передавать ее внешнему бухгалтеру, который уже и занимается ведением собственно бухгалтерии. Я немного потестировал сервис и на мой взгляд:

    - Не хватает информации о собственной компании. Например, когда выставляешь счет в нем совершенно неважно реквизиты контрагента, зато крайне желательно, чтобы были указаны ваши собственные реквизиты. Иначе придется долго удивляться, почему бухгалтерия контрагента его не может оплатить.

    - Желательно возможность вести несколько компаний сразу в сервисе, причем с разными системами налогообложения. С разным бухучетом и единым управленческим учетом.

    - Элементы управленческого учета – отчеты, графики, индикаторы и т.п.

    - Хотя бы формальные напоминалки об отчетности. Когда нужно пнуть бухгалтера, если он вдруг сам не проявляет инициативу, а также отметка о том, что очередной квест со сдачей отчетности успешно пройден.  

    - Вам надо поменять средства отправки почты. gmail всю вашу почту складывает в спам, что неправильно.

  • Аватар

    Мосолов Дмитрий [Cookie], 28 июля 2014, 16:01

    0

    Что сразу бросилось в глаза - даже не регистрируясь и не видя функционал.

    Нет тарифов. Это сразу вызывает массу вопросов. Это благотворительный проект? Как собираетесь монетизировать? Продавать реклмные баннеры? Если все же брать плату - это должно быть указано.

    Если сайт на этапе тестирования - так и напишите - до такого то числа такого то месяца использование бесплатно. Но планируемые цены все же надо указать. Какой смысл мне лезть, тестировать функционал, прикидывать подойдет ли оно мне, если потом выкятят цену 100500$ в месяц?

    Далее. Почему, Вы собственно решили что кто то решится доверить Вам свою финансовую информацию? Где гарантии безопасности? Сертификаты доверетелей? Да и дизайн не выглядет внушающим доверия.

    По поводу "несколько сервисов, которые с большой финансовой поддержкой смогли быстро завоевать целевую аудиторию". Хотите составить им конкуренцию без большой финансовой поддержки?  Напомню часто цитируемую  фразу Садовского (руководителя поискового направления Яндекс).  В реальном бизнесе, что бы добиться успеха фирмы требуется  вложить много средств, времени, труда, но почему некоторые думают, что в интернете все должно быть иначе. Почему считают, что в интернете  малыми услилями, вложениями за месяц-два  реально обойти лидеров?

    Еще,  покажите для начала сайт нормальному сеошнику - там ему есть чем заняться. Ошибки опитмизации просто режут глаза.

    • Аватар

      Яковлев Андрей Михайлович [swtws], 28 июля 2014, 20:23

      0

      Далее. Почему, Вы собственно решили что кто то решится доверить Вам свою финансовую информацию?

      Это общий вопрос для облачных сервисов на эту тему. С одной стороны, многие конторы пускают к своим базам левых 1С-ников, с другой, любой перенос данных к конкретному провайдеру - есть такая услуга и мощный сервер, СХД, 100 Мб/с, и плата вменяемая. Но "страх темноты". Причем сейчас наблюдаю замечательную картину. Начало сыпаться железо, где-то огрехи отдела сказались. Но база CRM и бухгалтерские - это очень свято. Причем хотя бы делать шифрованные бэкапы, место там тоже не дорогое, перенести не критичные виртуалки для начала.  Хотя у прова все бумаги справлены (кроме ISO27001). Так покажите мне нет, не аутсорсера, а клиента который хотя бы чем то, вроде 27001 заикнулся.  

  • Аватар

    [nnnq], 31 июля 2014, 18:49

    0
    Но пока мы реализовывали функционал на свет вышли несколько сервисов, которые с большой финансовой поддержкой смогли быстро завоевать целевую аудиторию

    Без обид, но то, что у Вас реализовано, пара месяцев неспешной работы ОДНОГО программиста. А сервисы вышли на свет куда раньше.

    С учетом того, что 1с уже "умеет" веб-доступ, сомнительны перспективы проекта.

  • Аватар

    [unterschrift], 18 августа 2014, 12:29

    0

    Компас(3D моделирование) тоже пытался сделать стартап управления, хранения и черчения. Сколько у них клиентов за 2 года? Один. В итоге закрылся, вбухано 50 лямов.

    Какая разница между вашим сервисом и 1С в облаке? Даже не разность, а какова ценность вашего продукта для бизнеса относительно 1С? При всех прочих бухгалтер выберет 1С в облаке(если заставят), а если не заставят, то потребует установить 1Ску на компьютер ибо "безопасно"...как считает бухгалтер.

    Вообще, в вопросах утечки критичных для бизнеса данных все руководители относятся очень щепетильно и лучше будут хранить их на внешнем жестком диске баз архивации, а не где-то там шифрованным, с удаленным доступом.  Малый бизнес зачастую это не понимает.

    Вот как-то так.

    • Аватар

      Валерьевич [slavik27@mail.ru], 18 августа 2014, 12:48

      0

      То есть. каждый из написанных здесь комментариев предлагает просто сложить ручки, и всем помахать и идти ко дну. Как то некрасиво. Есть же лексусы, ауди, бмв. 1С понятно что монополист, с этим никто и не спорит.

       

  • Аватар

    [unterschrift], 18 августа 2014, 12:56

    0

    За место под солнцем надо бороться, но вопрос в другом сколько усилий, денег и нервов вы на это потратите и принесет ли это какой-либо результат?

    Как решение это хорошо и может пригодиться для кого-либо из малого бизнеса, но прежде чем выходить к ним с предложением попробуйте ответить на вопросы, которые вам задаст любой бухгалтер в первую очередь:

    - Чем мой сервис лучше 1С веб-версии?

    - Как я смогу обеспечить безопасность данных(доступность, целостность)?

    - Что будет если безопасность данных будет нарушена(в частности данные будут утеряны)?

    Вообще это одни из вопросов,ответ на которые должен быть дан до развертывания сервиса. Если у вас есть клиенты, то советую с ними отработать функционал и уверен, что пользователи вашего сервиса найдутся все же.

    • Аватар

      Валерьевич [slavik27@mail.ru], 18 августа 2014, 13:04

      0

      спасибо за полезный комментарий.

      Как то немного не нравиться сравнение с 1С, но это видимо чисто пользовательский взгляд на вещи, да он видимо и верен.

      Для полноценной работы с 1С - нужные очень мощные серверы, не каждый хостинг-провайдер позволит выделить такой сервер и работать с 1С, хорошо что это все предоставляют арендодатели облачных решений 1С.

      Мое решение работает на php, mysql, javascript

      Естественно что очень много конкурентов 1С уже потеряли свое место под солнцем используя какие-то технологические сравнения или преимущества, т.к. конечного пользователя не волнует в конечном счете как это работает. 

      Но пока даже до сравнения с 1С нужно было бы дорасти, скорее сейчас это просто возможность выписать несколько документов, ну и дальнейшего развития пока нет. И видимо по отсутствию какого-либо интереса и не будет.